Ankara
bombalarından sonra ABD Dışişleri
"Türkiye tekrar barışı savunmalı" diyerek "PKK'ya operasyonlara son verin,
Açılım'a geri dönün" mesajı vermişti.
The New York Times ise, şiddetin nedeni olarak
PKK'ya yapılan operasyonları göstermiş, "PKK ateşkes ilan etti, ama şiddetin
azalıp azalmayacağı belli değil çünkü hükumet operasyonlarda ısrar ediyor" diye
suçlama yapmıştı.
İngiliz Independent gazetesi, tehdidin dozunu yükseltti:
"Erdoğan çatışmaları (PKK'ya yönelik operasyonları) azaltmadığı taktirde PKK
ülkeyi öncekilerden farklı bir iç karışıklığa götürecek. Çünkü Suriye'nin
kuzeyinde ABD'nin de desteklediği yarı federal bir Kürt devleti
var."
Bakınız:
+xwxgxqwaws
ABD
Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Can Körbi 9 Eylül günü yaptığı açıklamada şöyle
demişti: "Türkiye'nin her ülke gibi terör saldırılarına karşı kendini koruma
hakkı olduğunu anlıyoruz ve onların bunu orantılı bir biçimde yapmasını
istiyoruz"
+xwxgxqwaws
NATO
Genel Sekreteri Stoltenberg 27 Temmuz'da BBC'ye verdiği demeçte PKK'ya karşı
meşru müdafaada Türkiye'nin orantılı olması gerektiğini
söylemişti.
Daha
sonra Norveç televizyonuna konuşan Stoltenberg şöyle demişti:
"Yıllardır
barışçıl siyasi bir çözüm bulmak için yapılan çalışmalarda aşama kaydedildi.
Ondan vazgeçmemek önemli. Çünkü şiddet, uzun vadede anlaşmazlığı çözmeyecek.
Türkiye'nin Kürt militanlara yönelik müdahalesi yıllardır süren barış
görüşmelerinin altını oyma riski taşıyor."
Bakınız:
Stoltenberg,
Ankara bombalarından sonra da aynı şekilde konuştu:
"Türkiye'nin
kendisini savunma hakkı vardır, ancak verdiği karşılıkta orantılı olacağını
umuyorum"
Bakınız:
ABD,
NATO, AB hep bir ağızdan "orantılı karşılık verin" diye feryat ediyorlar, yani
PKK'yı yok edecek kadar vurmayın, insaflı olun. PKK size ne kadar vurduysa siz
de PKK'ya o kadar vurun, aşırıya kaçmayın.
+xwxgxqwaws
"Orantılı
vurun, PKK'ya kıymayın, Açılım'a geri dönün" diye yaptıkları baskıların sonuç
vermediğini görünce son çare olarak bombalara
sarıldılar.
Ankara'da
patlayan Obama bombalarının 5 hedefini Aydınlık şöyle
sıralıyor:
Aydınlık, 13 Ekim 2015
Aydınlık, 12 Ekim 2015
+xwxgxqwaws
Yurt Partisi Genel Başkanı Sadettin
Tantan:
“Amaçları
NATO Koridoru’nun Hatay’dan açılması için bizi PKK ile masaya oturtmak”
Bakınız:
Türkiye'nin
önüne tehdit zarfı kondu, Yeniçağ 13 Ekim 2015
+xwxgxqwaws
Ankara
bombalarının getireceği artı fayda, tıpkı Diyarbakır bombasından sonra HDP
oylarının artması olayında olduğu gibi, bu kez de HDP'nin mazlum ve mağdur
gösterilmesi ve baraj altında kalmasının önlenmesidir. Milli Merkez
Yöneticilerinden Haluk Dural olayın
bu yönüne işaret etmektedir.
+xwxgxqwaws
Mehmet Ali Güller bombanın iki mesajı
olduğunu söylemektedir.
Birinci
mesaj: Kamuoyunu "barışa" hazırlama ve Türkiye'yi Açılım'a mecbur
etme.
İkinci
mesaj: PKK/PYD'ye "Rusya ile işbirliği yapma" uyarısıdır.
Bombanın
sahibi de Gladyo'dur. NATO üyesi ülkelerde devlete, hükumete, orduya,
bürokrasiye, istihbarata yerleşen Amerikancı yapılanma yani.
Tayyip
Açılım'a dönmeye hazır görünüyor, ancak TSK'nın buna razı edilmesi
gerekiyor.
Bakınız:
Ancak
TSK'nın razı edilmesi pek kolay bir iş gibi görünmüyor. Muhalefet güçleri
Açılım'a geri dönülmesine razı olmadıklarını, TSK'nın başlatmış olduğu
mücadelenin devam ettirilmesi gerektiğini kesin bir dille açıklamalı ve bu
suretle TSK'ya destek olmalıdırlar.
Batı'nın
ve PKK'nın "Aman vurma, Açılım'a devam, barış" yaygaralarının mahcup bir kopyası
olan "saray savaşına hayır" saçmalığından da acilen vazgeçilmelidir.
arşiv:
Obama'dan "Açılım'a geri
dönün" mesajlı bomba 11 - 10
- 2015
TSK, Obama bombalarına boyun eğmedi 12 - 10 -
2015
BUNLARI BİR DE BİZİM AYDINSI SOL DÜŞÜNCEDE OLDUĞUNU SÖYLEYİP PKKSEVİCİSİ AYDINLARIMIZ ANLASA NE GÜZEL OLURDU..
YanıtlaSil