soL
gazetesi yazarı Yavuz Alogan'ın "1
Mayıs 2014" başlıklı yazısı, 6 Mayıs 2014 günlü Aydınlık'ta
yayımlandı.
Yavuz Alogan
***********
Bundan önceki yazımda, TKP'nin bölücülere “Kürt
hareketinin temsilcileri”, “Kürt siyaseti” rütbeleri takmasını
eleştirmiştim.
Bakınız:
***********
Yavuz Alogan. Aydınlık'ta çıkan yazısında bu çizgiyi devam
ettiriyor, şöyle diyor:
"Türkiye'de
PKK'nın, farklı Kürt sosyal sınıflarını milli davada birleştirme anlamında
milliyetçi bir hareket olduğunu anlamakta zorluk çeken birkaç "sosyalist" fraksiyon için bile
"vatansız" sıfatını kullanmak yanlıştır."
Demek
ki, TKP ve Alogan'a göre, PKK
--
Miliyetçi bir harekettir
--
Milli dava gütmektedir
--
Farklı Kürt sosyal sınıflarını milli davada
birleştirmektedir.
Alogan'a
göre,
--
Bazı "sosyalist" fraksiyonlar bunu anlamamılşlardır.
--
TKP ise anlamıştır.
***********
TKP,
demek ki, Amerikan emperyalizminin Türkiye'yi bölme amaçlı Büyük Ortadoğu
Projesi'ni (BOP) anlamamıştır.
PKK'nın
milli bir hareket olmayıp, emperyalizmin Türkiye'yi bölme planında kullandığı
bir alet (taşeron) olduğunu anlamamıştır.
Daha
doğrusu, PKK'nın, bu planda asıl taşeron olan AKP'nin taşeronu olduğunu
anlamamıştır.
Emperyalizmin
taşeronlarının milli dava güdemeyeceğini
anlayamamıştır.
İşçi
Partisi ABD Ordusunun dergisinde yayımlanan BOP haritasını halkımıza açıkladığı
zaman, "Bu dergi ABD Ordusu'nun resmi organı değildir" açıklaması yapmış olan
TKP hala aynı yerde durmaktadır. Cumhuriyet gazetesi bile bu haritayı ana sayfa
göbekten renkli olarak vermek durumunda kalmıştı.
Haritanın
aslı için bakınız:
***********
Olaya
diğer bir açıdan bakarsak:
Kürtlerin
milli davası olması demek, Kürtlerin yaşadığı bölgenin işgal altında olması
demektir. PKK, bu durumu "İşgalci TC, işgalci Türk Ordusu Kürdistan'dan
çekilsin" sözleri ile ifade etmektedir.
TKP
de böyle mi düşünmektedir? Kürtler, T.C. işgali altında mı yaşamaktadırlar? TKP
eğer böyle düşünmüyorsa, PKK'nın "milli dava" gütmekte olduğunu nasıl
söyleyebiliyor?
TKP,
PKK'ye "Kürt hareketinin temsilcileri" rütbesini
vermektedir.
"Kürt
hareketinin temsilcisi" demek, tüm Kürt sınıflarını ortak düşmana karşı
birleştiren bir hareketten söz etmek demektir. O halde düşman kimdir? T.C.
midir? TKP böyle mi düşünmektedir?
Kürt
kökenli vatandaşlarımızın düşmanı ABD emperyalizmi midir, T.C. mi?
***********
TKP,
"Marksist-Leninist" olduğunu söyleyen bir partidir.
Aynı
ülke içinde yaşayan farklı etnik kökenden gelen topluluklar için Lenin'in
değerlendirmesini acaba biliyorlar mı?
Lenin şöyle diyor: (Pravda, 14 Aralık
1913)
"Başka
başka halklar tek bir devletin içinde yaşadıkları sürece, milyonlarca iktisadi,
sosyal, toplumsal bağla birbirine bağlıdırlar.
Eğitim
bu bağlardan nasıl ayrı tutulabilir? Eğer
tek bir devletin sınırları içinde yaşayan değişik ulusal topluluklar iktisadi
bağlarla birbirine bağlıysalar, o ulusları kültürel ve özellikle eğitsel alanda
sürekli olarak bölüp ayırmak saçma ve gerici bir şey
olur.
Okulların
hangi biçim altında olursa olsun, ulusal topluluklara göre ayrılmasına en sert
biçimde karşı koymalıyız. Gün gibi açıktır ki, böyle bir planı savunmak, aslında
burjuva ulusalcılığı ve şovenizm düşüncelerini gütmek
demektir.
Her
ne ise, ulusları eğitim işlerinde bölmek bize
düşmez."
TKP,
PKK'nın, daha doğrusu ABD emperyalizminin gerici taleplerinin peşinden gitmekte
olduğunu ne zaman anlayacaktır?
Lenin,
eğitimin ayrılmasını bile "saçma ve gerici" olarak niteliyor. Siz ise, "anadilde
eğitim" zırvalığının da ötesinde, özerklik, bağımsızlık gibi talepler öne süren
bölücü bir hareketi "milli dava" olarak nitelemeyi Leninizm ile nasıl
bağdaştırıyorsunuz? Üstelik, bu talep emperyalizmin planları doğrultusunda
ortaya atılıyorken?
***********
Yavuz
Alogan, şöyle yazıyor:
"Türkiye'de
tek bir turuncu kuvvet vardır, o da AKP kadrolarıdır."
"Bu
yüzden, "Küresel merkezler tarafından yönetilen turuncu kuvvetler Taksim'de"
dersek, hükümetin takdirini kazanmış oluruz."
***********
Gerçek
böyle midir?
Amerikan
emperyalizminin Türkiye'yi bölme planında AKP ile, MİT Müsteşarı Hakan Fidan ile
birlikte "Açılım" tiyatrosunda baş rollerde oynayan PKK'nın temsilcileri, BDP ve
HDP turuncu kuvvet değil midir?
Aynı
bölme planına hem "Akil Adamlar" listesinden, hem de HDP Danışma Kurulu Üyesi
olarak katılan KESK Başkanı Lami Özgen turuncu kuvvet değil
midir?
Genel
Başkanları Levent Tüzel'i bölücü BDP listesinden Milletvekili seçtiren EMEP
turuncu kuvvet değil midir?
Önceki
1 Mayıslarda alanlara Türk Bayraklarıyla, Atatürk posterleriyle giren emekçilere
vandalca saldıran sahte solcular turuncu kuvvet değil
midir?
BDP
(PKK) listesinden Milletvekili seçilen ÖDP Genel Başkanı Ufuk Uras, Sırrı
Süreyya Önder, yine aynı listeden seçilen HDP Eşbaşkanı Ertuğrul Kürkçü turuncu
kuvvet değil midir?
1
Mayıs'tan iki gün önce Alman emperyalizminin Cumhurbaşkanı Gauck ile "demokrasi
görüşmesi" yapan DİSK Genel Sekreteri ve Halkevleri mensubu Arzu Çerkezoğlu
turuncu kuvvet değil midir?
"Vatansız
sosyalist hareket yoktur" diyen Alogan, dolayısıyla TKP, bir hayal dünyasında
yaşamaktadır. Türk bayrağına saldıran sahte sosyalist, vatansız değil de
nedir?
***********
TKP,
PKK karşısındaki ezik ve boynu bükük konumundan hızla kurtulmalı, PKK'nın
amacının "Kürt hakları" olmayıp ABD'nin ülkemizi bölme planı içinde taşeron rolü
oynamak olduğunu, PKK'nın "milli" değil, gayrı milli, emperyalizm işbirlikçisi
olduğunu anlamalı, PKK'ya ve bölücülüğe kararlı olarak tavır
almalıdır.
Türk
Bayrağı'nı kabul ederek, PKK'yı "iktidara destek vermekle" suçlayarak bu yolda
önemli adımlar atmış olan TKP'nin bu görevi başaracağına
inanıyorum.
***********
arşiv:
TKP bölücülerden
kopuyor 28 Nisan 2014
***********
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder