Ali Serdar Bolat 21 Şubat 2012
Görülmemiş duyulmamış cezalar.
Savunma yapmak suç.
Daha önce Avukat Mehmet Cengiz, "Mahkemeyi etkilemek" suçlamasıyla tutuklanmıştı.
Böyle saçma suçlama olur mu? Dünya kurulduğundan beri görülmemiş bir saçmalık.
Avukatın asli görevi mahkemeyi etkileyerek müvekkilinin ceza almasını önlemek değil midir?
Büyük tepki üzerine avukat serbest bırakıldı.
Sonra, Perinçek'in avukatı Hasan Basri Özbey için 16 celse duruşmaya alınmama kararı verildi.
Bu süre geçti, tekrar duruşmaya katılmaya başlayan avukata bu defa da "esas hakkındaki savunmalar alınana kadar" kadar duruşmaya alınmama cezası verildi.
Nerede kaldı savunma hakkı?
Avukat duruşmaya girmezse nasıl savunma yapacak?
Özel görevli mahkeme, Özbey'in "savunma sınırını aştığını ve mahkemeyi zan altında bırakabilecek söz ve davranışlar içerisinde olduğunu" iddia etti.
Mahkeme Hasan Basri Özbey'in duruşma düzenini bozduğunu ileri sürdü.
Aynı ceza Sevgi Erenerol'un avukatı Vural Ergül de verildi.
Doğu Perinçek, mahkemede yaptığı savunmada ona buna hakaret olduğu bahanesi ile 16 yıl hapse mahkum edildi.
Perinçek'e savunmasındaki ifadeler nedeniyle 26 yıl hapis istemiyle açılan diğer davalar da sürüyor
Perinçek şimdi de 16 celse duruşmaya giremeyecek.
Anlayacağınız, hakimler ve savcılar savunma duymak istemiyorlar.
Mahkemeyi kendi aralarında, sanıklar ve avukatlar olmaksızın yapacaklar.
Hitler ve Mussolini dönemlerinde, 12 Eylül mahkemelerinde bile görülmemiş uygulamalar bunlar.
O faşist mahkemeler bile savunmaları sonuna kadar dinlediler.
Demek ki ileri demokrasi dedikleri şey, faşizm ötesi bir şey.
Kararı değerlendiren İşçi Partisi Genel Başkan Yardımcısı Avukat Mehmet Cengiz;
"Silivri'de savunma yapmak suç olmuştur. Hedefte sadece savunmanın olmadığı açıktır. İşçi Partisi de hedeftedir" dedi.
Avukat Hasan Basri Özbey, duruşmaya alınmama cezasını "Ergenekon davasında Türk hukukunun olmadığı tescil edilmiştir" sözleriyle değerlendirdi.
Özbey, ceza aldığı duruşmanın tutanağını medya ile paylaştı.
Oturum Başkanı Hasan Hüseyin Özese'nin, Özbey'in konuşmasını 15 dakikada tam 75 defa kestiği ortaya çıktı.
Yani hakim, avukatı konuşturmuyor.
15 dakikada 75 defa avukatın sözünü kesmesi tam bir ileri demokratik hakimlik örneği.
Rekorlar kitabına girmeye aday.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder