24 Mayıs 2017 Çarşamba

Türker Ertürk'ün Fırat kalkanı ayıbı - Beşinci Bölüm

24 Ağustos 2016 gün TSK Cerablus'tan Suriye'ye girerek Fırat Kalkanı
harekatına başladı. Hedef: Menbic ile Afrin bölgeleri arasına bir kama
gibi girerek PKK-PYD'nin bu iki bölgeyi birleştirip Türkiye'yi güney sını-
rından tamamen kuşatmasını, yani bilinen tabiri ile koridoru tamamlama-
sını önlemekti. Bu amaçla El Bab'a kadar güney yönünde ilerlenecekti.

Bir ay kadar sonra kamuoyunda "Atatürkçü" olarak tanınan bir emekli
komutanımız Türk Silahlı Kuvvetleri'ni ve Türkiye Cumhuriyeti yönetici-
lerini 
"uluslararası mahkemede yargılanabilirsiniz" diye tehdit
ederek onları bu harekattan vazgeçirmeye çalıştı.
"Hukuku ihlal edi-
yorsunuz"
diye parmağını salladı.

Bu parmağın ABD ve NATO adına sallandığını anlayanlar o gün bu
komutanımızın
NATO Paşa olduğuna hükmetti.


Emekli Tuğamiral Türker Ertürk BirGün gazetesine verdiği demeçte
Fırat Kalkanı Harekatı için uluslararası mahkeme tehdidi yaptı. İşte
değerli komutanımızın söyledikleri - 23 Eylül 2016 - (özet):

"Suriye bataklığına girdik, geri çıkmamız mümkün değil. ÖSO ile bu operas-
yonların yürütülemeyeceği açıktı. Bu işe bulaştıysanız askerinizi sokmak du-
rumunda kalacaksınız. Bir harekatın siyasi ve askeri hedefi olmalı. Hükumet
de, Genelkurmay da bu hedefleri açıklayamaz, çünkü kendileri de bilmiyor."

"Hedef Suriye'nin toprak bütünlüğü olmalı ama böyle değil. İran'dan, Rusya'-
dan, ABD'den etkilenen ne yaptığını bimeyen bir politika izliyoruz.Yarın bir
uluslararası mahkemede yargılanırsak kime ne diyeceğiz? Kendimizi
nasıl savunacağız? Hukuku ihlal eden bir durum söz konusu."

Tamamı için bakınız:
http://www.birgun.net/haber-detay/piyadelerin-girisi-buyuk-felaket-olur-129089.html


**********

"Uluslararası mahkemede yargılanırsak kendimizi savunamayız,
çünkü hukuku ihlal ediyoruz, suçluyuz
" diyerek Fırat Kalkanı Hare-
katı'nı yapan siyasi ve askeri yönetimleri tehdit ediyor. Bu tehdit NATO
adına, ABD adına yapılıyor.

Amerika Suriye'deki PKK - PYD kantonlarına askerlerini gönderiyor, askeri
üsler kuruyor, bölücü teröristleri silahlandırıyor, Suriye'yi bölmek, orada bir
terör koridoru - Kürt devleti kurmak için elinden geleni yapıyor, fakat asla
hukuku ihlal etmiyor.

Ama Türkiye kendisini korumak, terör koridorunun birleşmesine engel olmak
için Amerika'nın egemenlik bölgesine girince hukuku ihlal etmiş oluyor.

Bunu bir Türk paşası değil, NATO paşası söyler ancak...

Şimdi bir de şuna bakın:

**********

Türker Ertürk@Orsatramola21 Eyl
Bataklığa gömülüyoruz. Niçin El Bab? Hedefimiz Menbiç olmalı!
Belli ki, hedefler ülkemizin çıkarlarına göre tespit edilemiyor!
76 retweet 106 beğenme


**********

Buyurun buradan yakın sayın seyirciler...

Hani Suriye'ye girmek hukuku ihlal ediyordu?

El Bab'a yürümek hukuk ihlali ise,
Menbic'e yürümek de hukuk ihlali olmalı,  değil mi?


El Bab'a yürüyünce bataklığa saplanıyorsak,
Menbic'e yürüyünce de bataklığa saplanmaz mıyız?


Püf noktası şurası:

El Bab'a yürümek olanaklı. Çünkü orada IŞİD var ve hiç bir kişi - devlet
buna karşı çıkamaz, çünkü bütün dünya, tüm ülkeler istisnasız IŞİD'i
terör örgütü olarak görüyor.

Menbic'e yürümek ise olanaksız. Niçin? Çünkü orada hem emperyalist
Batı dünyasının "özgürlük savaşçısı", ABD'nin "kara gücüm" dediği PYD
var, hem de ABD askeri ve ABD karargahı. O yüzden Menbic üzerine
yürümek olanaksız.

Olanaklı bir şeyi yapmamıza karşı çıkıyor, olanaksız bir şeyi yapmamızı
istiyor.  İleride "Ben de koridora karşı idim, Menbic'e yürüyelim dedim"
diyebilmek için. Tam bir Şark kurnazlığı.

"Hedefimiz Menbic olmalı" diyen  Türker Paşa ancak dünyadan habersiz
andavallıları kandırabilir.

**********

Türker Paşa'nın BirGün'e söyledikleri tam bir facia.

"ÖSO ile bu operasyonların yürütülemeyeceği açıktı, askeri sokmak zorunda
kalacaksınız"
diyor. Bunu bilmeyen mi vardı? ÖSO alan temizliği için öncü güç
olarak kullanılıyor. Toplamı 5,000 kişi anca eden 8 -10 gurubun IŞİD'den alın-
ması planlanan 3600 kilometrekarelik bölgeyi kontrol edebileceğini düşünecek
kadar geri zekalı değil Genelkurmayımız.

"Bu harekatın siyasi ve askeri hedeflerini açıklayamazlar, çünkü kendileri de
bilmiyorlar"
diyor. ABD açıklıyor mu Suriye'deki hedeflerini? Akıl işi mi ne ya-
pacağını söyleyip düşmana kopya vermek? Casus yapar bunu ancak.

"Hedef Suriye'nin toprak bütünlüğü değil" diyor. Böyle olduğunu açıklayıp
duran Hükumet yetkilileri ve Genelkurmay yalan mı söylüyor? Hedef Kürt
koridorunun birleşmesini önlemek.

"İran'dan, Rusya'dan, ABD'den etkilenen ne yaptığını bilmeyen bir politika
izliyoruz"
diyor. Hayır, öyle değil. Harekatı İran ve Rusya'nın onayı ile yapıyo-
ruz. ABD ise karşı çıkıyor. Paşamızı kızdıran da bu. Öyle ya, "Batı'dan Doğu'ya
savrulmayalım, kamp değişirmeyelim"
diyen kendisi değil miydi?
"Aman Batı'dan (NATO, ABD ve AB'den) kopmayalım, Doğu'ya (Avrasya'ya,
Şangay İşbirliği Örgütü'ne) savrulmayalım" diyen Türker Ertürk doğal olarak
ABD'nin karşı olduğu Fırat Kalkanı harekatına da karşı olacaktı.

**********
Başlıkta "Fırat Kalkanı ayıbı" dedik ama bunun ayıptan daha öte bir davranış
olduğu açıktır. NATO ve ABD adına Türk Ordusu'nu ve Türkiye Cumhuriyeti
yönetimini tehdit etmek ayıptan da ötedir.

El Bab'a girilmiş ve Kürt koridoru önlenmiştir. NATO Paşa utancı ile baş başa
kalmıştır. Hıncını almak için önce Kürt Koridoru'nu önleyen ordumuzun komuta-
nına, sonra da Doğu Perinçek'e saldırmaya başlamıştır.

Saldırıları yanıtsız kalmayacaktır. 

********** 
arşiv : 

Türker Ertürk'ün "Atatürk'e hakaret" ayıbı - Dördüncü Bölüm   22 Mayıs 2017
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2017/05/turker-erturkun-ataturke-hakaret-ayb.html

Türker Ertürk'ün "Atatürkçü Perinçek" ayıbı - Üçüncü Bölüm   21 Mayıs 2017
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2017/05/turker-erturkun-ataturkcu-perincek-ayb.html

Türker Ertürk'ün Mao düşmanlığı ayıbı - İkinci Bölüm   19 Mayıs 2017
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2017/05/turker-erturkun-mao-dusmanlg-ayb-ikinci.html
Türker Ertürk'ün "Maocu Perinçek" ayıbı - Birinci Bölüm  
16 Mayıs 2017 
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2017/05/turker-erturkun-maocu-perincek-ayb.html  

Asker yalnız mermi ile değil, fotoğrafla da vurulur   14 Mayıs 2017
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2017/05/asker-yalnz-mermi-ile-degil-fotografla.html

Fırat Kalkanı'na Uluslararası Mahkeme tehdidi  
24 Eylül 2016
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2016/09/frat-kalkanna-uluslararas-mahkeme.html

Türker Ertürk: Aman Batı'dan kopmayalım, Doğu'ya savrulmayalım 
8-Ağ-2016
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2016/08/turker-erturk-aman-batdan-kopmayalm.html

Türker Ertürk'ün Kıbrıs çelişkisi  
27 Aralık 2014
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2014/12/turker-erturkgun-kbrs-celiskisi.html

Doğu Perinçek'e "Maocu" suçlamasının nedenleri  11 Nisan 2014 
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2014/04/dogu-perinceke-maocu-suclamasnn.html

Doğu Perinçek ne zaman Atatürkçü oldu   10 Nisan 2014
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2014/04/dogu-perincek-ne-zaman-ataturkcu-oldu.html
    

**********

22 Mayıs 2017 Pazartesi

Kuleli ve Heybeliada önündeAskeri Okullar Açılsın eylemi

Her Cumartesi başta Beşiktaş olmak üzere yurdun çeşitli yerlerinde
tutulmakta olan Askeri Liseler Açılsın Nöbet Eylemi 33. haftasına girdi.

Beşiktaş eylemcileri bu hafta kiraladıkları tekne ile Kuleli Askeri Lisesi
ve Heybeliada Askeri Deniz Lisesi önünde eylem yaptılar.

Ortak açıklamayı Vatan Partisi MKK Üyesi Hıdır Hokka yaptı
20 Mayıs 2017
Vatan Partisi MKK Üyesi Hıdır Hokka ortak açıklamayı yapıyor,
Heybeliada

Eskişehir eylemi
**********
arşiv:

Askeri Okulların açılması için genelge    31 Ocak 2017
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2017/01/askeri-okullarn-aclmas-icin-genelge.html


Askeri Okullar için nöbet eylemi kar altında devam ediyor  8 Ocak 2017
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2017/01/askeri-okullar-icin-nobet-eylemi-kar.html 

Askeri Okullar için nöbet eylemi başladı   13 Kasım 2016
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2016/11/askeri-okullar-icin-nobet-eylemi-baslad.html
 

Askeri okul nöbeti başlıyor   11 Kasım 2016 
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2016/11/askeri-okul-nobeti-baslyor.html



**********

Türker Ertürk'ün "Atatürk'e hakaret" ayıbı - Dördüncü Bölüm

E.Tuğg. Türker Ertürk 20 Mayıs günü dehşetengiz bir tvit attı.

Tvitte  21.12.1988 Milliyet gazetesinin "Perinçek mahkum oldu" başlıklı habe-
rinden şu alıntı yapılıyor:


"2000'e Doğru dergisi Genel Yayın Yönetmeni Doğu Perinçek, "Puttu Yük Ol-
du" başlıklı yazısında Atatürk'e hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı İstanbul 2.
Asliye Ceza Mahkemesi'nde mahkum oldu."


Türker Ertürk, "Perinçek eskiden Atatürkçü değildi, hatta Atatürk'e hakaret
ederdi" demek istiyor. Palavrayı devam ettirebilmek için bu yalan habere
sarılıyor.

Gazete haberine inanıp işin aslını araştırmaz isen yaygarayı kopartırsın ve
kendini gülünç duruma sokarsın Türker Ertürk Bey. Buna ayıp denir.

Yok, bu haberin yalan olduğunu biliyor da yine doğru imiş gibi yazıyorsan,
o zaman daha da ayıp. Bu kadar ayıbın altından nasıl kalkılacak, merak ko-
nusudur. 
(Perinçek'in Atatürk'e put diyen gericileri eleştirdiği "Attaürk puttu yük oldu"
sözlerini sanki Perinçek Atatürk'e put diyormuş izlenimi verecek şekilde
tvite yerleştirmek de komutanımızın diğer bir saygıdeğer marifeti) 
İşte o dehşetengiz tvit:
Bırakın siyasetçiyi saygın bir insan bile geçmişinin hesabını verebilir olmalı
ve 3 senede bir fikirsel frekans değiştirmemeli!
123 yanıt 445 retweet 588 beğenme
**********
Şu ana kadar 588 kişi de bu yalanı beğenmiş. İnanılır gibi değil.
**********
İşin aslı şu:

22-28 Şubat 1987 tarihli 2000'e Doğru dergisinde Perinçek'in
"Atatürk
ve Allah"
konulu başyazısı yayımlanıyor.

3-5 Mart 1987 tarihlerinde de Yeni Nesil gazetesi bu konuda Perinçek
ile yaptığı bir röportajı yayımlıyor.

Bunun üzerine, Perinçek ve her iki  derginin sorumluları hakkında dava
açılıyor.

Savcı, iddianameye şunları yazıyor


"Atatürk ve arkadaşlarının 'Allah Kelamı'nı 'masal', dini 'uydurma' olarak
niteleyen kişiler şeklinde gösterilmesi Atatürk'ün hatırasının tahkir edilme-
si anlamına gelir."


İddianame bize şunu göstermektedir: Sözde (resmi) Atatürkçüler, Atatürk-
ten utanmaktadırlar, Atatürk'ün din ve Allah konusundaki görüşlerini, yazıla-
rını sansür etmekte, bunları yayımlayanlar hakkında dava açmaktadırlar.

20 Aralık 1988 günü Hakim Şefik Mutlu, sanıkların savunmalarını ve son
sözlerini dinledikten sonra kürsü üzerinde hazır duran kağıttan kararı oku-
maya başladı. Herkes hayretle izliyordu. Karar önceden hazırlanmıştı.

Savunmaların hiç bir önemi yoktu.
Yaz kızım: Atatürk'ün hatırasına hakaretten.... Perinçek'e 17,5 ay hapis...

Atatürk'ün elyazılarını yayımlamak, Atatürk'ün hatırasına hakaret ola-
mayacağına göre
, yargılanan ve mahkum edilen Perinçek ve dergilerin
sorumluları değil, 
Atatürk'ün kendisi idi.

Kararın tercümesi şudur:
Atatürk'ün din ve Allah konusundaki görüşleri mahkum edilmişti.


Bir devlet düşünün ki, kurucu babasının düşüncelerini yargılayıp mahkum
ediyor. Türker Bey de şıkır şıkır oynuyor.


İKİBİNE DOĞRU, 25 Aralık 1988

2000'e Doğru Dergisi, Atatürk'ün onyıllardır gizlenen elyazılarını kamuoyuna
sunmuştu.


Atatürk: "Bir Allah'ın kabulü siyasetin sonucudur" diyordu. Perinçek, Atatürk
döneminin tarih kitaplarına, Meclis tutanaklarına dayanarak Atatürk ve arka-
daşlarının dinler konusundaki görüşlerini açıklamış, onların çağdaşlaşma
mücadelelerini övmüştü. Resmi Atatürkçüler, Cumhuriyet devriminin bu mi-
rasını örtbas etmek istiyorlardı.

Atatürk Araştırma Merkezi Başkanlığı Perinçek'in yayımlamış olduğu Ata-
türk'ün elyazılarının ve diğer belgelerin gerçek olduğunu doğrulamıştı ama
Hakim bu gibi ayrıntılarla uğraşacak değildi tabii ki.

Doğu Perinçek, savunmasında şöyle diyordu:

"
Mahkemeler gerçeği yargılayamaz. Atatürk'ün Allah ve İslamiyet konusun-
daki görüşlerini herhangi bir mahkeme kararı değiştiremez
. Benim büyük
bir devrimci olan Atatürk'e duyduğum saygıyı değiştirebilecek güçte bir mah-
keme de yoktur. Bu saygı benim vicdanımda var ve bu nedenle kararınızın
bir önemi yoktur."

"Asıl savcılar bu davayı açarak Atatürk'ün hatırasına hakaret etmişlerdir.
Demek ki, Atatürk'ün bu görüşleri küçük düşürücü bulunuyor. Öte yandan bu
dava Anayasa'yı da ayaklar altına almıştır. 24. Madde: 'Kimse dini inanç ve
kanaatlerinden dolayı kınanamaz' demektedir. Şimdi şeyhlerin, dervişlerin
değer yargıları ile mi karar verilecek?"



İKİBİNE DOĞRU, 25 Aralık 1988

Doğu Perinçek: Başyazı 
Bir yargıcın Atatürk'ü "küçük düşürme" girişimi
(özet veriyorum, tamamı yukarıdaki fotoğrafta)
Basın Savcısı, vazifenizi yapınız. Buraya Atatürk'ün din, Allah, İslamiyet ve
Hz. Muhammed konusundaki görüşlerini bir daha yazıyorum.

Atatürk'ün elyazıları, Atatürk gerçeğinin bir parçasıdır. Onun büyük tarihsel
rolünü ve saygınlığını tarif eden belgelerdir bunlar. Atatürk, o görüşlerini yaza-
bildiği, genç kuşakları bir Cumhuriyet kültürü ile eğitebildiği, çağdaşlaşmanın
ideolojik mücadelesini yürütebildiği için büyüktür.

İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi Yargıcı Şefik Mutlu Atatürk'ün bu görüş-
lerini "küçük düşürücü" buldu diye Atatürk küçük düşmez. Osmanlı devleti-
ni yıkan insanın devrimci düşüncelerine saygı duyulmayacaksa neyine saygı
duyulacaktır?

Atatürk'ün görüşlerini bir "ayıp" gibi gören bir iddianame ve o zihniyeti kabul
eden bir mahkeme kararı Atatürk'e saygısızlığın resmi belgeleridir.

Dinci ideoloji toplumda rakipsiz olsun, tartışılmasın, tarihsel belgeler bile
açıklanmasın! Bunun sonu hüsrandır. Din hiç bir zaman ideolojik alandaki
hegemonya ile yetinmez. Kaçınılmaz olarak siyaset alanına huruç eder.
Çünkü din, yalnız insanların iç dünyasını değil, bütün devleti ve toplumu
kendi nizamına sokmak iddiasındadır.

Serbest rekabet yalnız piyasada olmaz. Eğer çağdaş ve demokratik bir
toplum olacaksak, ideolojik alanda da serbest rekabet olacaktır.


Dinci ideoloji ile serbest rekabeti Atatürk'e bile yasaklayan bir devlet,
vicdanlar üzerinde dayanılmaz bir yükten başka bir şey olamaz.


**********
Şimdi anlaşıldı mı "Perinçek Atatürk'e hakaretten mahkum oldu" zırvasının
içyüzü? Takke düştü kel göründü mü?
Bir özür bile dilemeyeceğinizi, hatta
Tayyip Bey'in
"Kabataş'ta türbanlı bacıma işediler" palavrasını doğru olmadığı
ortaya çıktığı halde söylemeye devam ettiği gibi, bu yalanı da yaymaya de-
vam edeceğinizi kuvvetle tahmin ediyorum.


Battınız, batak sizi hızla içine çekmeye devam ediyor. Sizin de kurtulmak için
hiç bir çabanız yok. Aksine daha da batma gayreti içindesiniz.
MİT - CIA ağzı ile yazdığınız bu yazılar, attığınız bu tvitler Doğu Perinçek'e
zerre kadar dokunmaz, ama sizin NATO Paşa yüzünüzü açığa çıkarır.



**********  
arşiv : 

Türker Ertürk'ün "Atatürkçü Perinçek" ayıbı - Üçüncü Bölüm   21 Mayıs 2017
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2017/05/turker-erturkun-ataturkcu-perincek-ayb.html

Türker Ertürk'ün Mao düşmanlığı ayıbı - İkinci Bölüm  
19 Mayıs 2017
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2017/05/turker-erturkun-mao-dusmanlg-ayb-ikinci.html

Türker Ertürk'ün "Maocu Perinçek" ayıbı - Birinci Bölüm  
16 Mayıs 2017 
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2017/05/turker-erturkun-maocu-perincek-ayb.html  

Asker yalnız mermi ile değil, fotoğrafla da vurulur   14 Mayıs 2017
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2017/05/asker-yalnz-mermi-ile-degil-fotografla.html

Fırat Kalkanı'na Uluslararası Mahkeme tehdidi  
24 Eylül 2016
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2016/09/frat-kalkanna-uluslararas-mahkeme.html

Türker Ertürk: Aman Batı'dan kopmayalım, Doğu'ya savrulmayalım 
8-Ağ-2016
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2016/08/turker-erturk-aman-batdan-kopmayalm.html

Türker Ertürk'ün Kıbrıs çelişkisi  
27 Aralık 2014
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2014/12/turker-erturkgun-kbrs-celiskisi.html

Doğu Perinçek'e "Maocu" suçlamasının nedenleri  11 Nisan 2014 
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2014/04/dogu-perinceke-maocu-suclamasnn.html

Doğu Perinçek ne zaman Atatürkçü oldu   10 Nisan 2014
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2014/04/dogu-perincek-ne-zaman-ataturkcu-oldu.html  

 

**********

21 Mayıs 2017 Pazar

Türker Ertürk'ün "Atatürkçü Perinçek" ayıbı - Üçüncü Bölüm

CIA - MİT dehlizlerinde pişirilen ve maalesef iyi niyetli Atatürkçülerin de pek 
araştırmaya gerek görmeden inanıverdikleri yalana göre, Perinçek eskiden   
Maocu idi, sonra aniden Atatürkçü oluvermişti.

Bu palavraya inanıveren halkımız “Perinçek acaba ne zaman, hangi tarihte 
Atatürkçü oldu?” diye sormayı akıl edememişti.

Bilgiye ulaşmak için araştırma yapmak yerine piyasaya sürülen yalana 
inanmayı tercih etmişlerdi.

**********
E. Tuğamiral Türker Ertürk de aynı yalanı bilerek veya bilmeyerek tekrar
ediyor, Doğu Perinçek hakkında diyor ki:


"Geçmişte Maocuydu, şimdi Atatürkçüyüm diyor, hatta Türkçülük bile
yapıyor.
"

Halbuki, Perinçek’in yayın organlarını inceleseydi, gazete arşivlerinde geriye
doğru gittiğinde örneğin 1980 yılına ait Aydınlık gazetelerinde şu manşetleri
görecekti:
23 Nisan 198019 Mayıs 1980 ve 30 Ağustos 1980 günlü
Aydınlık manşetleri:




**********

19 Mayıs 1980 Adana Mitingi. Kürsüde Doğu Perinçek
Arkasında Atatürk posteri


Sayın Türker Ertürk "Perinçek şimdi Atatürkçüyüm diyor" iddiasındadır.
Peki,
şimdi hangi yıldayız? 2017. Yukarıdaki 1980 yılına ait gazeteler kaç
yıl öncesine ait?
37 yıl.

Demek ki 37 yıl önce Perinçek Atatürkçü imiş. Şimdi Atatürkçü olmamış.
Bu durumda Sayın Ertürk'ün özür dilemesi gerekmez mi?


**********

Bir yıl daha geriye gidelim, işte 11 Ağustos 1979 yılına ait Aydınlık manşeti:
Perinçek, ODTÜ'de İstiklal Marşımıza saygısızlık eden sahte solcuları
eleştiriyor:

**********
Perinçek 1979 yılında aniden Atatürkçü olmuş olabilir mi acaba?
Haydi 1 yıl daha geriye gidelim


10 Kasım 1978 günlü Aydınlık:


**********
Böyle olmayacak. 10 yıl daha geriye gidelim bakalım.
İşte
11 Kasım 1969 günlü Türk Solu dergisinin kapağı:


İşte 11 Kasım 1969 günlü Türk Solu dergisinin iç sayfaları:



Türk Solu dergisinin künyesi:
Yazı İşleri Müdürü Bora Gözen, 1973 yılında 
Filistin’de 11 arkadaşı ile birlikte İsrail komandoları tarafından öldürüldü. 
Siz o zaman16 yaşında idiniz Sayın Komutanımız.


Sayın Türker Ertürk, gördüğünüz gibi Doğu Perinçek ta 1969 yılında yani
bundan tam
48 yıl önce Atatürkçü imiş.

Siz 1957 doğumlusunuz. 1969 yılında 12 yaşında idiniz.
Siz 12 yaşında iken
Doğu Perinçek Atatürkçü dergi çıkartıyordu
. Şimdi onun karşısına geçmiş
"
Şimdi Atatürkçü oldun" diye CIA ağzı ile konuşuyorsunuz.

Yalan olduğunu bilerek söylüyorsanız, ayıp.
Bilmeyerek söylüyorsanız, inceleyip araştırmadan, dedikodu olarak duydukla-
rınıza inanarak söylüyorsanız, daha da ayıp.


**********
Devam ediyoruz:

1 - 10 Kasım 1968 Samsun'dan Ankara'ya 10 gün süren yürüyüş:
BAĞIMSIZ TÜRKİYE İÇİN MUSTAFA KEMAL YÜRÜYÜŞÜ 


Yürüyüşü düzenleyen kuruluşlar:

DEV-GENÇ, TÖS, ÜN-AS, TMGT,
ODTÜ, HACETTEPE Ü., ANKARA Ü. ÖĞRENCİ BİRLİKLERİ


Doğu Perinçek o sırada DEV-GENÇ Genel Başkanı.

Siz o tarihte 11 yaşında kısa pantolonla gezen bir çocuktunuz.
Siz daha 11 yaşınızda iken Doğu Perinçek Atatürkçü yürüyüşler düzenliyor,
siz şimdi kalkmış "Sen şimdi Atatürkçü oldun" diyorsunuz.

Ne kadar ayıp ettiğinizin farkında mısınız acaba?

**********
Durun bitmedi.

CIA kaynaklı "Eskiden Maocu idi, şimdi birdenbire Atatürkçü oluverdi" yalanını
tekrarlarken, sonuna
"hatta Türkçülük bile yapıyor" diye ekleme yaparak
yalanı kuyruklu hale getirmişsiniz.

Ne demek
"hatta Türkçülük"? Nasıl yapılır?
Doğu Perinçek nasıl "hatta Türkçülük" yapıyor? Örneklerle anlatır mısınız?

Atatürkçü bir kişi nasıl "hatta Türkçülük" yapar? Sizin bu yazınızı heyecanla
alkışlayanlar acaba size "Sayın komutanım,
hatta Türkçülük ne demektir,
anlayamadık, sözlüklerde de bulamadık, lütfen açıklar mısınız" diye sormu-
yorlar mı? Sormuyorlar da, anlamadıkları sözlere alkış tutuyorlarsa onlara da ayıp.

**********
arşiv : 

Türker Ertürk'ün Mao düşmanlığı ayıbı   19 Mayıs 2017
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2017/05/turker-erturkun-mao-dusmanlg-ayb-ikinci.html

Türker Ertürk'ün "Maocu Perinçek" ayıbı - Birinci Bölüm  
16 Mayıs 2017 
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2017/05/turker-erturkun-maocu-perincek-ayb.html  

Asker yalnız mermi ile değil, fotoğrafla da vurulur   14 Mayıs 2017
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2017/05/asker-yalnz-mermi-ile-degil-fotografla.html

Fırat Kalkanı'na Uluslararası Mahkeme tehdidi  
24 Eylül 2016
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2016/09/frat-kalkanna-uluslararas-mahkeme.html

Türker Ertürk: Aman Batı'dan kopmayalım, Doğu'ya savrulmayalım 
8-Ağ-2016
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2016/08/turker-erturk-aman-batdan-kopmayalm.html

Türker Ertürk'ün Kıbrıs çelişkisi  
27 Aralık 2014
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2014/12/turker-erturkgun-kbrs-celiskisi.html

Doğu Perinçek'e "Maocu" suçlamasının nedenleri  11 Nisan 2014 
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2014/04/dogu-perinceke-maocu-suclamasnn.html

Doğu Perinçek ne zaman Atatürkçü oldu   10 Nisan 2014
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2014/04/dogu-perincek-ne-zaman-ataturkcu-oldu.html  
 

**********

19 Mayıs 2017 Cuma

Türker Ertürk'ün Mao düşmanlığı ayıbı - İkinci Bölüm

Türker Paşa Maoculuk deyip duruyor da, Marksist söylemde Maoculuk diye
bir şey olmadığından habersiz. CIA tarafından "Maoculuk" adı altında önüne
koyulan Mao düşmanlığını afiyetle yiyor.

Bilimsel sosyalistler hiç bir zaman kendilerini "Maocu" olarak adlandırmadılar.
Bu adlandırma, Kruşçev - Brejnev döneminde SBKP (Sovyetler Birliği Komü-
nist Partisi) ve TKP (Türkiye Komünist Partisi) tarafından devrimcileri suçla-
mak amacıyla üretilmişti. CIA ve bilumum gerici tayfası da bunu benimsedi.

Marksizm ve Leninizm oluyor da Maoizm neden olmuyor? Kısaca görelim:


**********
Marksizm, kapitalizmin yükseliş döneminin bilimsel olarak incelenmesi sonu-
cunda devrimin nasıl olacağını öngördü. Sosyalist devrim, kapitalizmin ve do-
layısıyla işçi sınıfının en güçlü olduğu Batı ülkelerinde gerçekleşecekti.


**********

Fakat kapitalizmin ilerleyişi dümdüz gitmedi. Sanayide ilerleyen Batı ülkeleri
henüz kapitalizme geçememiş, yani sanayileşmemiş, feodal ve hatta ilkel
toplum dönemlerini yaşayan ülkeleri - bölgeleri (Asya, Afrika ve Latin Ame-
rika'yı) işgal ve sermaye ihraç ederek sömürmeye başladı. Buna emperyalizm
diyoruz. Böylece serbest rekabete dayanan kapitalizm dönemi bitmiş, emper-
yalizm dönemi başlamış oldu.

Bu dönemi Lenin inceledi. Şu sonuca vardı: Batı ülkeleri, emperyalist politika-
lar sonucu Doğu ülkelerinden elde ettikleri gelirin bir kısmını kendi işçilerine
vererek isyan etmelerinin önüne geçmişlerdi. Bu yüzden devrim artık Batı ül-
kelerinde değil, emperyalist işgal ve sömürü altındaki Doğu ülkelerinde ola-
caktı. İşte bu yeni dönemin, emperyalizm döneminin Marksizmi Leninizm olu-
yordu.

Marksizm döneminde dünya işçi sınıfı ve burjuvazi (sermaye sahipleri) olarak
ikiye bölünmüştü ve devrim işçi sınıfının devlet iktidarını sermaye sınıfının  elin-
den alması yoluyla gerçekleşecekti.

Dünyanın emperyalist ülkeler ve ezilen milletler olarak ikiye bölündüğü emper-
yalizm döneminde ise devrim artık bu şekilde olmayacaktı. Ya nasıl olacaktı?
Devrim, ezilen ülkelerdeki tüm milli sınıfların (işçiler, köylüler, milli sanayici ve
tüccarlar, ve hatta feodaller) birleşerek ülkelerini bağımsızlığa kavuşturmaları
ve emperyalist sömürüye son vermeleri yoluyla olacaktı. İşte emperyalizm
döneminin Marksizmi olan Leninizm böyle formülleştirildi. Bu formülü doğru
kabul edenlere de Marksist - Leninist denildi.

Lenin, "Dünya Doğu ve Batı olarak ikiye ayrılmıştır" diyordu. Yani "Emperyalist
ülkeler ve ezilen milletler"

Emperyalizm döneminin ilk devrimini Türkiye'de Atatürk yaptı. Tüm milli sınıfları
birleştirerek emperyalistleri ülkesinden kovdu. Atatürk de dünyanın ikiye bölün
mesi konusunda Lenin ile aynı fikirde idi. Bundan dolayı, Atatürk'ün çıkardığı
Hakimiyet-i Milliye gazetesinin Yayın Yönetmeni olan
Falih Rıfkı (Atay) Bey
"
Leninizm ve Kemalizm, bütün halk kitlelerinin özgürleştiği, yeryüzünde yeni
bir düzen kurulduğu güne kadar
birlikte gelişecektir" diye yazıyordu.

**********

Şimdi gelelim
Mao'nun yaptığı katkıya:

Eskiden, üretim araçlarının devletleştirilmesinden sonra, yani fabrikaların ve
her türlü üretim araçlarının burjuvazinin elinden alınmasından sonra, yani
burjuva sınıfı mülksüzleştirilerek yok edildikten sonra (kişileri öldürerek değil,
üretim araçlarını ellerinden alarak sınıfı yok etme anlamında) kapitalizme geri
dönüşün mümkün olmadığı sanılıyordu.

Deniyordu ki: İşte, devleti Komünist Partisi yönetiyor, üretim araçları da dev-
letin malı oldu. Sermaye sahiplerinin elindeki fabrikalar, paralar, topraklar hep
alındı. Parası, fabrikası, silahlı kuvvetleri yok. Nasıl gelip de fabrikaları devle-
tin elinden geri alabilecek??

Fakat Mao, süreci bilimsel olarak tahlil etti.
Üretim araçları ellerinden alınan eski burjuvaziden tehdit gelemezdi, ama
esas tehdit, Komünist Partisi içindeki kapitalist yolculardan geliyordu.

Mao, SBKP'nin (Sovyetler Birliği Komünist Partisi) Stalin'den sonra gelen
yönetimlerini, uyguladıkları ekonomik ve sosyal politikaları ve dış siyasetlerini
tahlil etti ve partinin üst kademesinin revizyonistlerin, yani kapitalist
yolcuların eline geçtiğini saptadı. Yöneticiler bir süre sonra sosyalizmi inkar
edecek ve kapitalizme geçeceklerdi.

Yani, sosyalizm süreci boyunca geri dönüş tehlikesi vardı. Eskiden yok
sanılıyordu.

Türkiye'de Perinçek gurubu Mao'nun tezlerini inceledi, Sovyetlerin tezleri ile
karşılaştırdı, mevcut durumu inceledi ve Mao'nun haklı olduğu kanaatine
vardı.

Mao'nun tezi bilimseldi. Çünkü atmasyona değil, somut durumun tahliline
dayanıyordu. Bütün göstergeler Sovyetlerin hızla kapitalizme yöneldiğini
gösteriyordu.
Başını İGD ve TKP'nin çektiği diğer sol guruplar, bu tezi şiddetle reddettiler.
Perinçek'i "Sovyet düşmanı, sosyalizm düşmanı" ilan ettiler.

"Hayır, asla, sosyalist bir ülke tekrar kapitalizme dönemez, bu mümkün de-
ğil, olamaz, bunu söyleyenler haindir" diye yaygara kopardılar.

Sovyetler Birliği yöneticilerinin aslında sosyalist olmadıklarını, kapitalizm
yolcusu olduklarını açıklayan Perinçek gurubunu suçlamak için Moskova
Radyosu'nun o yıllarda kullandığı
 "Maocu Bozkurtlar" tanımlaması, CIA
dahil tüm gerici odakların Aydınlıkçılara yönelttiği "Maocu" suçlamasının
kaynağıdır.
**********
İşte Mao'nun Marksizme yaptığı katkı budur. "Sosyalizme geçtik, artık kapi-
telizme geri dönüş olmaz" diye yan gelip yatmamalı, devrimi ilerletme yo-
lunda ciddi olarak çalışmaya devam etmeliyiz. Aksi halde sermaye sınıfı-
nın ve emperyalizmin adamları partiye sızar, hatta yönetimini ele geçirir ve
ülkeyi kapitalizme geri döndürür.

Ancak  Mao'nun bu katkısına Maoizm diyemeyiz. Her katkı bir "-izm" olmaz.
Çünkü emperyalizm yenilmedi, hala var. Hala emperyalizm dönemindeyiz.
Onun için Leninizmin tahlili hala geçerlidir. Leninizm dönemi devam ettiği
için, emperyalizm ortadan kalıp yeni bir dönem başlamadığı için, yeni bir
"-izm" olmaz. Yani Maoizm olmaz. Bilimsel sosyalistler Mao'nun bu katkısını
"Mao Zedung Düşüncesi" olarak adlandırıyorlar. Başka bir şey de denilebilir
ancak Maoizm (Maoculuk) denmez.


Sayın Türker Ertürk Marksizmi bilmediği için CIA'nın "Maocu" palavralarını
doğru zannediyor.


**********

Bilimsel bir tez kabul edilmiştir. Daha sonra hayat bu tezin doğru olduğunu
kanıtlamıştır. Gorbaçov ile birlikte sosyalist sistem yıkılmış, üretim araçları
devletin elinden alınarak özel kişilere verilmiş, yeni bir burjuva sınıfı
yaratılmıştır.

Gorbaçov günün birinde "Sosyalizm artık bitti, kapitalizme geçiyoruz, Sov-
yetler Birliği'ni de dağıtıyoruz. Kazakistan, Türkmenistan, Özbekistan ve
diğerleri başının çaresine baksın." deyiverince Perinçek gurubuna yıllarca
küfür eden sözde sol gurupların nefesi kesildi. Bunların hepsi önce Atatürk
düşmanı, daha sonra da PKK yandaşı olarak emperyalizm cephesinde
yerlerini aldılar. Bazıları Avrupa Birlikçi oldu. Özalcı oldu. TKP Genel Baş-
kanı Gorbaçov'un izinden giderek sosyalizmden vazgeçtiğini ilan etti.

Böylece, Mao'nun tezinin bilimsel olarak doğru olduğu anlaşıldı. Fizik
biliminde, kimya biliminde nasıl kanunlar varsa, örneğin Newton ve Lavazye
gibi bilim adamları bu kanunları bulmuş iseler, Mao da sosyal bilimler
alanında geçerli bir kanun bulmuştu: Gereken uyanıklık gösterilmezse,
komünist partisinin yönetimi kapitalistlerin eline geçer ve ülke sosyalizmden
kapitalizme geri döner.

Maoculuk denen şey budur. Eğer buna Maoculuk deniyorsa, Perinçek
gurubu hala Maocudur.
Çünkü, bilimsel bir tez önce kabul sonra red edilebilir mi?

Hatta bütün dünya Maocudur. Çünkü artık hiçbir Allah'ın kulu "Hayır,
sosyalizmden kapitalizme geri dönülemez" dememektedir. Diyemez, çünkü
önünde Sovyetler ve Doğu Avrupa örneği var. Bu gerçeği sosyalizmden geri
dönüş olmadan önce gördüğü için mi Perinçek gurubuna Maocu deniliyor?
Olayı herkesten önce görmek suç mu oluyor?

Mao'nun "Sosyalizmden kapitalizme geri dönüş olabilir" bilimsel tezini kabul
eden kişi Maocu mu olur?
Kopernik'in bilimsel tezlerini kabul eden kişi Kopernikçi mi olur?
Görelilik kuramının bilimsel bir tez olduğunu kabul eden kişi Aynştayncı
mıdır?

Bu anlamda Atatürkçülük ile Mao'nun tezini kabul etme arasında ne gibi bir
karşıtlık vardır?
Atatürkçülerin bilimsel tezleri incelemesi ve doğru olanları kabul etmesi
yasak mıdır? Atatürk "Benden sonra sosyal bilimler alanında yapılacak
keşifleri kabul etmeniz yasaktır" mı demiştir?

"Hayır efendim, geri dönüş imkansızdır" deyip kafamızı kuma gömüp sonra 
da Gorbaçov'a mı çarpsaydık?

Devrimciler, her devrimciyi kabul ederler ve saygı duyarlar.
Ama bu demek değildir ki, saygı duyuyorlar diye onların yaptıklarını taklit
etmek isterler. Böyle bir şey yok.

Rus devrimini kabul etmemiz, kızıl ordu kurup Çarlık generalleri ile savaş
yapmamızı gerektirmez.
Mao'yu kabul etmek demek, Mao gibi kızıl ordu kurup uzun yürüyüşe çıkmak
ve Japonlarla çarpışmak değildir.
Kastro'nun bir devrimci olduğunu kabul etmek, onun yaptığı gibi bir gerilla
gurubu kurup Silifke sahillerinden ülkeye çıkartma yapmamız gerektiği
anlamına gelmez.
Mümkün de değildir zaten.

Bütün bu yukarıda saydığım devrimler, başka zamanların, şartları değişik
olan başka ülkelerin, başka toplumsal düzenlerin devrimleridir.

Biz dünyadaki bütün devrimcileri kabul ederiz, onların bilime yaptıkları
katkılar varsa kabul ederiz, ama biz Türkiye'nin devrimcileriyiz, Yeni
Osmanlı'lardan, Genç Türkler'den, Meşrutiyet Devrimlerinden, Cumhuriyet
Devrimi'nden gelen bir geleneğin takipçileriyiz. Her ülkenin devriminin farklı
olması gibi, bizim ülkemizin devrimi de farklıdır ve tüm devrimcilerin,
yurtseverlerin Atatürk Devrimleri etrafında birleşmesi ile başarıya ulaşabilir.

Hikmet Kıvılcımlı'nın Vatan Partisi (1954) programından bugünkü Vatan
Partisi programına kadar tüm 
devrimci parti programları Cumhuriyet
Devrimlerini koruma ve tamamlama, ülkemizi tekrar tam bağımsızlığa
kavuşturma ana fikrine dayanmaktadır.
Bu, ayrı bir yazı konusudur.

Gericilerin şantajına boyun eğip Lenin düşmanlığı, Mao düşmanlığı, Çe
Gevara düşmanlığı, Fidel Kastro düşmanlığı, Ho Şi Min düşmanlığı, Kim İl
Sung düşmanlığı, Cemal Abdülnasır düşmanlığı, Huari Bumedyen
düşmanlığı, Esad düşmanlığı, Çavez düşmanlığı yapmayacağız. Çünkü
başka ülkelerin devrimcilerine düşman olan, önünde sonunda kendi
ülkesinin devrimcilerine de düşman olur.

**********

Şimdi bakın E.Tuğamiral Türker Ertürk ne diyor:

"Maoculuk Türkiye'ye doğudan değil, batıdan geldi. Amaç; yükselen
sol hareketi bölmek ve güçsüzleştirmekti. Anti-Amerikancı söylemler
bu yalın gerçeği değiştirmez"


Bakınız:

Türker Ertürk: Perinçek yine saçmalıyor   14 Mayıs 2017
http://odatv.com/haydi-oradan-bre-gafil-1405171200.html


Hangi yükselen sol hareket?

NATO'ya ABD'ye, Avrupa Birliği'ne köleliğini ilan eden sosyal demokrasi mi?

"Tek yol devrim" diye eline silah alıp sözde gerillacılığa soyunanlar mı?

Sağ ve diğer sol guruplardaki insanları öldürmeyi solculuk sananlar mı?

"Silahları bırakın" diyerek adam öldürenleri Aydınlık gazetesinden tüm halkımı-
za açıklayan Perinçek gurubunu "İhbarcılar, devrimcileri ihbar ediyorlar" diye
suçlayıp katilleri savunanlar mı?


"Atatürk neden sosyalist devrim yapmadı" diye akılları sıra sözde Atatürk
eleştirisi yapan sahte solcular mı?

"Yaşasın Sovyetler Birliği" diye bağırıp devrimcilere savaş ilan edenler mi?

Sayın Ertürk, hangi yükselen sol hareket, lütfen isim vererek bizi aydınlatır
mısınız? Hangi sol hareket yükseliyordu da biz o hareketi böldük.


Ne kadar ayıp ettiğinizin farkında mısınız?

**********

Sayın Türker Ertürk, aynı yazısının devamında diyor ki:

"Doğu Perinçek, 1980 öncesi sol hareket içinde hedef gösterirdi."

Demek ki Sayın Türker Ertürk, hem sağcıları hem de kendi gurubundan
olmayan solcuları öldüren sözde solcu katillerden yanadır. Doğu Perinçek
gurubunun Aydınlık gazetesinde bu katilleri halkımıza açıklamasını "sol
hareket içinde hedef gösterirdi" diye karalamaktadır. O dönemde katilleri
ihbar ettiğimiz için bizi "ihbarcı" olarak suçlayan katil yardakçılarının ağzı
ile konuşmakta, katilleri ihbar etmeyi "hedef gösterme" sanmaktadır.

Sayın Türker Ertürk, kimlerin yanında kimlere karşı savaş açtığınızın farkın-
da mısınız? O dönem katilleri halkımıza açıkladığımız Aydınlık gazetesi nüs-
halarını hiç gördünüz mü? Eğer görse idiniz, eminim ki bu hayret verici suç-
lamayı yapmazdınız.

Araştırmadan, incelemeden CIA tarafından önünüze konulan palavraları
sanki işin içinde imiştiniz de biliyormuşsunuz gibi tekrarlamakla ne kadar
ayıp ettiğinizin farkında mısınız? 

**********
arşiv : 

Türker Ertürk'ün "Maocu Perinçek" ayıbı - Birinci Bölüm   16 Mayıs 2017 
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2017/05/turker-erturkun-maocu-perincek-ayb.html  

Asker yalnız mermi ile değil, fotoğrafla da vurulur   14 Mayıs 2017
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2017/05/asker-yalnz-mermi-ile-degil-fotografla.html

Fırat Kalkanı'na Uluslararası Mahkeme tehdidi  
24 Eylül 2016
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2016/09/frat-kalkanna-uluslararas-mahkeme.html

Türker Ertürk: Aman Batı'dan kopmayalım, Doğu'ya savrulmayalım 
8-Ağ-2016
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2016/08/turker-erturk-aman-batdan-kopmayalm.html

Türker Ertürk'ün Kıbrıs çelişkisi  
27 Aralık 2014
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2014/12/turker-erturkgun-kbrs-celiskisi.html

Doğu Perinçek'e "Maocu" suçlamasının nedenleri  11 Nisan 2014
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2014/04/dogu-perinceke-maocu-suclamasnn.html

Doğu Perinçek ne zaman Atatürkçü oldu   10 Nisan 2014
http://aliserdarbolat.blogspot.com.tr/2014/04/dogu-perincek-ne-zaman-ataturkcu-oldu.html 

**********