Osman Kavala için ağırlaştırılmış müebbet hapis kararı verilmesini ULUSAL KANAL'da Çıkış Yolu programında eleştiren Doğu Perinçek, şu noktaları özellikle belirtti:
-- Bir eylemin suç olması için, kanunda tanımlanmış olması gerekir.
-- Kanunda tanımlanmamış bir eylem için ceza verilemez.
-- Henri Barkey ile görüşmek, Gezi eylemlerine katılmak, Soros Vakfı
yöneticisi olmak suç değil. Kanunlarımızda bu eylemler suç olarak
tanımlanmamış
-- Kanunsuz suç olmaz, kanunsuz ceza olmaz.
-- Yanlış başka, suç başka.
-- Şüphe sanığın lehine yorumlanır.
-- Hakim Kürşat Bektaş'ın karara koyduğu muhalefet şerhi hukukidir.
Bu muhalefet şerhine bir hukukçu olarak katılıyorum.
-- Tahminime göre bu karar Yargıtay'dan döner. Göreceksiniz.
Ben Türk yargısına güveniyorum. Kararın bozulacağına inanıyorum.
-- Kamuoyunu, yargıyı uyarıyoruz.
+++
Konuşmanın tamamını aşağıdaki video kaydının ilk 48 dakikasında izleyebilirsiniz:
48 dakikanızı ayırmanızı ve bu hukuk dersini dinlemenizi öneriyorum.
+++
Perinçek'in konuşmasında önemli bölümler:
KANUNSUZ SUÇ OLMAZ
"Hem halkımızda hem de Vatan Partisi de dahil bütün siyasi çevrelerde şöyle bir yanlış var. Siyasi karşıtlık ile suçu birbirine karıştırıyoruz. Siyaset başka suç başka.
Biz siyasette şu ya da bu girişime şu veya bu eyleme karşı olabiliriz. Ama suç tanımı buradan çıkmıyor. Suç, Ceza Kanunu'nda tanımlanan eylemdir. Kanunsuz suç olmaz, kanunsuz ceza olmaz.
Ceza Hukuku'nun en temel prensibidir: Herhangi bir kişinin suç işlediğine hükmetmek için o kişinin Ceza Kanununda tanımlanmış eylemini kanıtlamak gerekir."
+++
KANUNDA GÖRÜŞMEK DİYE BİR SUÇ TANIMI YOK
"Kavala olayında iddianameye bakıyoruz. Burada daha çok bir siyasi karşıtlık var. Gerekçeli karar henüz açıklanmadı ama şu andaki açıklanmış hükümde Osman Kavala'nın hükümeti devirme girişiminde bulunduğunu kanıtlayan eylemler gösterilmiyor.
Soros destekli Anadolu Kültür Vakfı başkanı olduğu belirtiliyor. Gezi eylemlerini desteklediği belirtiliyor. Bir de Henry Barkey ile görüşmesinden bahsediliyor.
En karanlık işinden başlayalım: Henry Barkey ile görüşmek suç değil. Tek başına Barkey ile görüştü diye kimse suçlu olmaz. Henry Barkey ile Sayın Cumhurbaşkanımız da görüşür. Sayın Devlet Bahçeli de Doğu Perinçek de görüşür. Aydınlık ve Ulusal Kanal'ın Genel Yayın Yönetmenleri de görüşür. Bunlar suç olmaz.
Ancak hükümeti devirme girişimi suçunun kanıtlarından biriyse bir değeri vardır. Görüştü ama acaba bu suç kapsamında mı?"
VAKIF BAŞKANI OLMAK EYLEMİ İSPATLAMAZ
“İkinci olarak Soros destekli bir vakfın başkanı olması... Bu da tek başına bir suç değil. Doğrudan doğruya hükümeti devirme girişimi eylemini ispatlamaz."
+++
GEZİ EYLEMLERİNE KATILMAK SUÇ DEĞİL
"Üçüncü olarak Gezi eylemlerine Osman Kavala'nın destek olması var. Gezi eylemlerine destek olmak, bulunmak da bir suç değil. Gezi eylemleri protesto eylemleriydi.
Gezi eylemlerinde 2 farklı akım vardı ama bu akımlar da siyasi akımlar. Bunlardan biri suçlu, diğeri suçsuz tespiti doğru olmaz.
Gezi eylemlerinde bir Batı işbirlikçileri var. Onların arasında PKK, HDP de vardı. Bir de 'Mustafa Kemal'in askerleriyiz' diyen, Türk bayrağı altında eylemlere katılan ve en sonunda bütün Gezi hareketine hakim olan vatansever güçler vardı. Burada da Vatan Partisi başı çekiyordu. En sonunda da 'Mustafa Kemal'in askerleriyiz' diyen, Türk bayrağı taşıyan güç damga vurdu eylemlere. Ve Kadıköy'de 1 milyona yakın insanın katıldığı Gazdan Adam mitingi de tamamen vatansever bir hareketti."
+++
KAVALA'NIN TEMSİL ETTİĞİ ÇİZGİ GEZİ'DE
HÜKÜMETİ İSTİFAYA ÇAĞIRMADI
"Kavala'nın temsil ettiği çizgi Gezi'de 'Hükümet yıkılırsa iktidara Ergenekoncular gelir' diyordu.
Batı işbirlikçileri, o zaman Ak Parti Atlantik sistemi içinde olduğu için Ak Parti'ye karşı tavır alınmasını istemiyorlardı. 'Hükümet istifa' sloganına karşı çıktılar.
BATICILARIN ÇÖZÜM SÜRECİ KAYGILARI VARDI
“Hatta o sürecin belli aşamalarında da 'Şu an da çözüm süreci var. Ak Parti'yle karşı karşıya değiliz. Bu çözüm sürecini baltalayan bir eğilim gözüküyor' diye bir takım şüpheler de ifade etmişlerdir. Dolayısıyla burada Ak Parti'ye karşı olmak açısından bir suç tanımı da yapılamaz.
Hükümeti devirmek başka, istifasını talep etmek başka. Daha çok siyasi sebeplerle suçlandığı izlenimi var. İddianameyi okuduğumuz zaman da hükümeti devirme suçunun kanıtlarının olmadığını görüyoruz. Ama gerekçeli karar çıktığı zaman daha sağlıklı değerlendirme kuşkusuz yapacağız.
+++
SİYASETEN KAVALA'NIN KARŞISINDAYIZ
“Siyaset başka suç başka.
Ve siyaseten Osman Kavala'nın yanlış bir yerde durduğu apaçık. Siyaseten biz Osman Kavala'nın temsil ettiği eğilimin karşısındayız. Soros destekli vakfa başkan olmasını çok büyük bir yanlış olarak görüyoruz. Gezi hareketi içerisinde temsil ettiği Batı işbirlikçisi çizgiyi de mahkum ediyoruz.
Ama bunlar suç değil. O nedenle kamuoyunu, yargıyı uyarıyoruz.”
+++
KIDEMLİ HAKİMDEN MUHALEFET ŞERHİ
Oy çokluğu ile alınan karara, heyetteki kıdemli üye hakim, karşı oy kullandı.
Üye hakim, sanıkların üzerlerine atılı suçlardan cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmadığından beraatleri, tutuklu sanık Osman Kavala’nın tahliyesi ve diğer sanıkların tutuklanmaması görüşünde olduğunu karara şerh düştü. Üye hakim, sanıklar hakkındaki dinleme kayıtlarının “yasak delil” kapsamında olması nedeniyle geçerli olmayacağını belirtti.
Üye hakim 'kanuna aykırı dinleme kayıtları hükme esas alınsa bile dinleme kayıtlarını destekleyen somut kanıtlar olmadığını' söyledi, tek başına dinleme kayıtlarının mahkumiyet için yeterli olmadığını belirtti.
+++
arşiv:
Büyükelçilere Kavala fırçası: Haddinizi bilin
https://aliserdarbolat.blogspot.com/2021/10/buyukelcilere-kavala-frcas-haddinizi.html
+++
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder