Biden tayfasının Anayasa'nın ilk 4 maddesini değiştirme çalışmalarına
karşı Erdoğan şöyle dedi:
"PKK güdümündeki siyasi yapıya (yani HDP'ye) sahip çıkıyorlar"
"İlk 4 maddeyi çıkarma fikri CHP'nin kurumsal fikri mi,
Kılıçdaroğlu'nun şahsi fikri mi?"
"Çünkü bu durumda CHP, Anayasa gibi temel bir konudan başlayarak
tümüyle HDP'nin vesayetine girmiş demektir."
Bu durumda İsmail Kahraman'ın niye hala o görevde olduğu sorusu da
gündeme gelmişti. Bakınız:
AKP içindeki Biden tayfası: Erdoğan'ın altına konulan dinamit
+++
Erdoğan'ın bu suçlamasına karşı Kılıçdaroğlu, ilk 4 madde için söylediği
sözleri inkar ederek şöyle dedi:
"Ak Parti'nin ileri gelenleri (İsmail Kahraman) Anayasa'nın ilk 4 madde-
sinin değişmesini talep ediyor, Erdoğan benim söylediğimi zannediyor"
Halbuki Kılıçdaroğlu, 2015'te, PKK'nın kanalı imc TV'de "Anayasa'yı
değiştirelim" demiş, araya giren gazetecinin "2 ve 3. maddeleri mesela"
sözlerini de "Tabii, buyurun gelin yapalım" diye yanıtlamıştı.
Video kayıtları:
+++
Anayasa'nın ilk 4 maddesi içinde HDP'nin (yani PKK ve ABD'nin) işine
gelmeyen en önemli madde olan 3. Madde şöyle:
Madde 3 - Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür.
Dili Türkçedir. Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı
+++
İlk 4 maddeyi değiştirme hikayesi şöyle başlamıştı:
Bu maddeleri kaldırmayı içeren Yeni Anayasa Taslağı'nı bizzat Erdoğan
2 Ağustos 2007 günü sunmuştu. Vatan (İşçi) Partisi'nin tüm uyarılarına
karşı MHP, Meclis'te bu konuda 2013'te kurulan Anayasa Masası'na AKP,
CHP ve HDP ile birlikte katılmıştı.
Vatan (İşçi) Partisi, bu Bölücü - Gerici Anayasa Taslağı'na karşı Milli
Meclis'in kurulmasına önderlik etmiş, ülke çapında eylemler, toplan-
tılar düzenlemiş, Akil Adamlar'ın toplantılarının basmış, sonunda
Bölücü - Gerici Anayasa Masası'nı devirmeyi başarmıştı.
Erdoğan, aynı Anayasa Taslağı'nı 2016'da tekrar gündeme getirdi.
Bu defa da Milli Anayasa Hareketi'ni başlatan Vatan Partisi'nin yurdun
her yerinde yaptığı toplantılar sonucunda girişim bozguna uğratıldı.
Geniş bilgi için bakınız:
Anayasa Masası'nı CHP değil, Vatan Partisi devirdi Sayın Erdoğan
+++
Erdoğan niçin eskiden bu konuda CHP ile birlikte hareket ediyordu
ve niçin şimdi ilk 4 maddeyi savunma mevzisine girdi?
Ak Parti, 2002 yılında, ABD tarafından yürürlüğe konulan sivil bir
darbe ile iktidara getirilmişti. Bakınız:
2002 darbesi
Perinçek: "İntihar ediyorsunuz." - Ecevit: "İntihar ettik."
Amerikancı politikalar izleyen Erdoğan, PKK ile Açılım yapıyor, ve
bu konuda aynı konumda olan CHP tarafından destekleniyordu.
(Yasalardaki kesin hükümlere rağmen, yenilenen Siirt seçimlerinde
Fadıl'ın yerine Erdoğan'ın konulmasına CHP'nin onay verdiğini
unutmayalım. Cumhurbaşkanı'nı makamında ziyaret edip bir dosya
veren ve "Erdoğan'a Başbakanlık vermeyiniz" diye ikaz edenin de
yalnızca Doğu Perinçek olduğunu da unutmayalım.)
Bölücü Açılım'ın PKK'ya özerklik verilmesiyle sonuçlanması için
öncelikle buna karşı olduğu bilinen yurtsever Komutanların ve İşçi
Partisi önderliğinin Silivri'de etkisiz hale getirilmesi, sonra da özerk-
lik için gerekli olan Anayasa değişikliklerinin yapılması gerekiyordu.
Ergenekon ve Balyoz tertipleri bu amaçla düzenlendi.
Bu programın uygulanması, BOP (Büyük Ortadoğu Projesi)
Eşbaşkanı olarak Erdoğan'ın göreviydi. CHP de yardakçısı.
BOP'un asıl amacı, Türkiye - İran - Irak ve Suriye'den koparılacak
topraklar üzerinde sözde Büyük Kürdistan kurulması idi.
Bakınız:
ABD Ordusu'nun Türkiye'yi bölen haritaları
+++
Ancak 2014'te ABD ile ve NATO'nun Gladyo örgütünün Türkiye şubesi
FETÖ ile arası bozulan Erdoğan BOP Eşbaşkanlığı'nı terk edip tam
aksine BOP ile savaşmaya başlayınca, Açılım'ı bitirdiği gibi 4 madde
sevdasından da vazgeçti. Ve, ABD tarafından diktatör ilan edildi.
2021 başlarında Erdoğan'ın bu eski Anayasa Taslağı'na atıf yapması
bir yol kazası idi. Geri dönüş artık imkansızdı. Ve Erdoğan, bu vahim
hatadan geri döndü. Geri dönmemesi imkansızdı.
Çünkü:
Atlantik'e geri dönüş imkansızdı. Silivri duvarlarının yıkılması ile birlikte
TSK'nın PKK'yı hendeklere gömerek Açılım'ı bitirmesi, NATO'nun gizli
örgütü FETÖ'nün iktidar ortaklığından kovulması, stratejik bir değişime
neden olmuştu. Bu rüzgarla Atlantik limanından demir alan Türkiye
gemisi, Asya'ya doğru yol almaya başlamıştı.
Diğer yandan, artık hiç bir güç TSK'nın elini tutamaz, PKK ile silahlı
mücadeleyi durduramaz ve yeni bir Ergenekon tertibi başlatamazdı.
Bu görev artık Erdoğan'dan boşalan BOP Eşbaşkanlığı'na terfi eden
Kılıçdaroğlu'na aitti. Yanında da MHP'den kopan Biden tayfası (İYİ Parti)
ve Ak Parti'den kovulan Biden tayfası (Gül, Davutoğlu, Babacan) ve de
SAADET vardı.
Ancak, AKP-FETÖ ortaklığının başaramadığı BOP görevini 5 parçalı
Biden tayfasının başarma olasılığı, hatta bu amaçla iktidara gelme
olasılığı sıfırdır. ABD'nin bu tayfayı iktidara getirmek için düzenlediği
15 Temmuz darbe girişimi başarılı olamamıştı. ABD artık, AKP'yi ikti-
dara getirmek için düzenlediği 2002 darbesi gibi sivil bir darbe ile
AKP'yi yıkarak Biden tayfasını iktidara getirme gücünden de yoksundur.
Bu durum, Afganistan bozgunundan da anlaşılmaktadır.
Geniş bilgi için bakınız:
Bölücü Anayasa'ya karşı Milli Devrimci Anayasa
+++
Gelecek yazı:
CHP - İYİ - HDP / PKK - SAADET ortaklığı
Türk Milleti'ni
Türk tarifini
Atatürk Milliyetçiliği'ni
Milli dayanışmayı
Türkçe'yi
Anayasa'dan çıkarmaya
ve, ilk 4 maddeyi değiştirmeye
2018'de nasıl karar verdi
ANAYASA UZLAŞMA METNİ, 30 Nisan 2018
+++
arşiv:
AKP içindeki Biden tayfası: Erdoğan'ın altına konulan dinamit
Biden tayfası: Çözüm yeri Meclis. Vatan Partisi: Silahla çözülür
Biden tayfasının PKK ve FETÖ'yü kurtarma fotoromanı
"TBMM'de çözüm" söylemi PKK'yı kurtarmak içindir.
+++
Anayasadaki Ataturk milliyetciligi irkcilik demektir; cunku, Ataturk'un milliyetcilik adina yaptigi neredeyse her sey irkcilikti. Dolayisiyle, cag disidir ve Anayasada yeri olamaz.
YanıtlaSilAnayasa'da "degistirilemez" diyen herhangi bir madde olmamali; cunku demokrasiye aykiridir.
Anayasa'nin halkin anayasasi olmasi icin halk Anayasa'yi zamana uygun hale getirebilmeli. Cunku, "Degisim" demokrasinin ozudur. Demokrasi degisimlerhalk tarafindan yapilsin diye icad edilmistir.
Halkin oylariyla kendi anayasasini degistirmek yasak olursa, rejim diktatorluguk dayatmasi olur.
Boylece, bugunun dusuncesizligi gelecek nesillere tasinir.
Gelecek nesilleri simdiden baglamamak icin daha kolay ve demokratik "degisim" prosesi dizayn edilmelidir; halka sunulabilen bir degisim prosesi olmalidir.Anayasa degisiklikleri, kanun degisiklikleri gibi genis halk kitlelerini etkileyecek konular halk tarafindan oylanarak kabul edilmelidir.
Son yuz yilimiza bakarsak, tepedekilerin hemen hemen her seyi yanlis anladigini ve yanlis yaptiklarini goruyoruz. Cezasini da her daim halk cekmistir.
Eger tabi, halk tarafindan, halk icin, halkin tarif ettigi bir demokrasi istiyorsaniz. halkin demokrasisini ancak boyle tesis edebiliriz.
Bunu istemediginiz anlasiliyor yaziya bakinca. Yani, simdiki degisimi onleyen deli gomleginin Anayasadan cikarilmasini manasiz mazeretlerle onlemek istiyorsunuz. Halki devre disinda birakirsaniz ancak bunu yapabilirsiniz.
Konu serbetce tartisilmali, ve halkin onayina sunulmali, baska kimsenin onayina degil.