NATO Paşa Türker Ertürk (NATOTürk ErNATO) PKK federasyonu
kurulmasını istemişti. Federasyon, ayrı devlete giden yolda bir adım.
Bakınız:
Eh, CHP'nin geri duracak hali yok ya.
Parti Meclisi Üyesi İlhan Cihaner'in ağzından CHP de federasyon istedi.
Gerçi "PYD terörist değil", "Ne işimiz var Suriye'de", "Afrin'e girmeyelim" gibi
söylemler bal gibi "Bırakın PYD kantonları kursun, PYD (PKK) ile komşu olalım"
demekti ama, adını koyup ABD'ye selam çakmak daha uygundu.
Buyurun:
"Suriye'nin kuzeyinde, Türkiye'ye tehdit iddiasını ortadan kaldıracak
bir statünün inşasına yardım edilmesi gerekiyor."
Tercümesi:
PKK kantonları veya federasyonu kurulursa Türkiye'ye tehdit ortadan kalkar.
Onun için Türkiye böyle bir yapının (statünün) kurulmasına yardım etmeli.
"BOP gerçekleşsin, PKK devleti kurulsun" diyor açıkça.
+++
"Dünyanın bir çok ülkesinde federasyon da var, kanton da. Ve bu yönetim
biçimleri barış içinde sürdürülebiliyor."
Tercümesi:
Suriye'nin kuzeyinde kurulacak olan PKK federasyonu ile barış içinde gül
gibi geçinip gideriz.
+++
"Suriye'de böyle bir yönetimin (PKK federasyonunun) tesis edilmesi halinde,
oradaki yapıların sırf yönetimleri böyle (PKK'lı) diye Türkiye ile savaşmak
istemesi söz konusu olabilir mi? Bu tür yapıların (PKK kantonlarının, özerk
yönetimlerinin, federasyonlarının) oluşmasından korkmamak lazım."
Tercümesi:
Vallahi tercümeye gerek yok. PKK devleti asla Türkiye ile savaşmak istemez.
PKK zaten şimdiye kadar Türkiye içinde hiç bir eylem yapmadı, askerimize,
polisimize, halkımıza hiç saldırmadı. Türkiye'yi bölme gibi bir niyeti yok.
Cizre ve Sur gibi yerlerde özerk yönetimler kurup hendekler kazdıkları da
faşist AKP hükumetinin yalanı.
+++
"Aksine Türkiye, Suriye'nin kuzeyindeki bir yönetim yapılanmasını destekle-
yerek orada daha etkin olur, kuracağı iyi ilişkilerle bölgedeki barışı garantiler."
Tercümesi:
PKK'ya devlet kurdurup iyi ilişkiler içine girersek barış gelir.
Vay canına. Biz bunu daha önce niye düşünemedik de yıllardır PKK ile
mücadele edip duruyoruz. Onlara devlet kurdurup barışı getirmek varken.
Gelecek seçimlerde İmamoğlu'nu Başkan yapalım da bu işi bitirsin.
+++
İşte bunun için sınır ötesi harekat tezkereleri geldiğinde TBMM Genel
Kurulu'nda göstermelik olarak 10-20 CHP Milletvekili bulunurdu.
CHP harekatlara açıktan "hayır" diyemediği için bu ince (!) taktikle
oyunun aslında hayır olduğunu belirtirdi.
Barış Pınarı Harekatı tezkeresinde de öyle oldu.
Kılıçdaroğlu "Tezkereye içimiz yana yana evet diyeceğiz" diyerek aslında
hayır dediklerini veciz (!) bir şekilde ifade etti.
Video kaydı için bakınız:
+++
CHP, İlhan Cihaner'in ağzından bu durumu utanıp sıkılmadan açıklıyor:
"Önceki tezkere oturumlarında da TBMM Genel Kurulu'nda on - yirmi
CHP Milletvekili bulunurdu. Oylamaya katılmayan çok arkadaşımız olurdu.
Benim gibi bir kaç arkadaş da önceden "hayır" diyeceğini deklare ederdi.
(Açıklardı). Son tezkereye de pek çok arkadaşımız destek vermedi.
O yüzden, CHP'nin sadece yönetim kademesinden ibaret olmadığını
söylüyorum."
Sanki yönetim evet demiş de vekiller hayır demiş. Böyle hayati bir oylamaya
yönetimin desteği ve onayı olmadan gelmemek mümkün müdür? Aksi halde
oylamaya katılmayan veya hayır diyenlere soruşturma açılması gerekirdi.
Tam aksine mükafatlandırılmışlar ve tekrar tekrar MV seçilmişlerdir.
+++
tehdit edecek bir girişimde bulunmamış. Türkiye'ye roketleri PKK değil
cihatçılar atıyormuş.
Ordumuz da roketleri PKK attı sanarak PKK'ya karşı harekat yapıyormuş.
Tüh, kahretsin, demek suçsuzlarla mücadele ediyormuşuz.
+++
onlarla mücadele ediyoruz. Kimin attığı belli olmayan bir rokete kızıp suçsuz
PKK'lıları niçin öldürüyoruz kardeşim.
NATO Paşa Türker Ertürk, AKP Hükumeti'ni ve Komutanları "Uluslararası
Ceza Mahkemesi" ile tehdit etmişti. Güya Cerablus'a girmemiz (Fırat Kalkanı)
uluslararası hukuka aykırı idi. Bakınız:
https://aliserdarbolat.blogspot.com/2016/09/frat-kalkanna-uluslararas-mahkeme.html
Şimdi aynı tehdidi Barış Pınarı için İlhan Cihaner'in ağzından CHP yapıyor.
Yukarıdaki sözlerin tercümesi aynen bu.
+++
Cihaner sözde CHP yönetimini eleştiriyor.
"Aslında savaş tezkeresine karşı olduğunuz halde niçin evet diyerek tutarsız-
lığa (ikiyüzlülüğe) düştünüz?" diyor. Niçin açık açık hayır demediniz de "İçimiz
yana yana evet diyeceğiz" dediniz?
https://www.birartibir.org/siyaset/492-affedilmez-buyuklukte-bir-yanlis
Bu açıklamanın CHP yönetiminin (Kılıçdaroğlu ekibi) bilgisi dışında yapılabilmesi
mümkün değil. Aksi halde kendisi hakkında soruşturma açılması gerekirdi.
Yönetim, Cihaner'in ağzından PKK'ya (ABD'ye) "Kusura bakmayın, böyle davran-
mak zorunda kaldık. Bize oy veren PKK karşıtlarının oylarını kaybetmeyi göze
alamadık." mesajı vermektedir.
PKK'ya karşı mücadeleyi "Kürt seçmene karşı olmak" olarak nitelemek, PKK'yı
Kürtlerin hareketi olarak göstermek, ona paye vermek demektir. Tıpkı Meral Ak-
şener'in PKK'yı "Kürt siyasi hareketi" olarak nitelemesi gibi.
Halbuki PKK, ülkemizi (ve aynı zamanda İran, Irak ve Suriye'yi de) bölmek isteyen
Amerika destekli bir terör örgütüdür.
Chaner'in yani CHP yönetiminin PKK ile mücadelenin Kürt seçmeni kaybetmeye
neden olacağını öne sürmesi, aynı yalanın farklı sözlerle yinelenmesidir.
Cihaner, PKK ile mücadelenin "beraber yaşama iradesine vurulmuş darbe" oldu-
ğunu iddia ediyor. Halbuki beraber yaşamaya karşı çıkan, ülkemizi bölüp ayrı
devlet isteyen PKK'dir. Bu yüzden PKK ile mücadele beraber yaşama iradesine
vurulmuş darbe değil, tam aksine, beraber yaşamayı sürdürmek için yapılan
bir mücadeledir.
+++
CHP eski MV Erdal Aksünger'in "PYD terör örgütü değildir" çıkışı da aynı yolda
bir açıklamadır. Bu sözleri hakkında soruşturma açılmasına gerek görülmedi.
Çünkü soruşturma açılsa idi. Aksünger savunma dosyasına Kılıçdaroğlu'nun
"PYD terörist değil, yurdunu savunuyor" sözlerini koyacaktı.
Video kaydı:
Cihaner, Aksünger, Bekaroğlu, Tanrıkulu gibilerin yeniden Açılım isteyen, PKK
ile mücadeleye, Suriye harekatlarına karşı çıkan açıklamaları şahsi görüşleri
değil, Kılıçdaroğlu yönetiminin görüşleridir.
Bakınız.
http://www.ulusal.com.tr/gundem/son-dakika-haberleri-chpden-erdal-aksunger-karari-h241659.html
+++
Bu cevapları vermesine neden olan soruları, kim sormuştur. Ali Serdar bolat bu cevapları hangi kaynaktan temin etmiştir. Cevap bekliyorum.
YanıtlaSilhttps://www.birartibir.org/siyaset/492-affedilmez-buyuklukte-bir-yanlis
SilBu yorum yazar tarafından silindi.
YanıtlaSil